#Alcaldes y #prefecto de #Carchi #evidencian #patrimonios #abultados

 

Alcaldes y prefecto de Carchi evidencian patrimonios abultados, expedientes judiciales archivados y nexos corporativos

Las declaraciones patrimoniales juradas presentadas ante la Contraloría General del Estado muestran variaciones relevantes en los patrimonios declarados por autoridades locales de Carchi entre el inicio del período 2023-2027 y los últimos formularios disponibles, correspondientes a 2025.

 

El mayor incremento patrimonial corresponde a Arnaldo Cuacés Quelal (CREO), alcalde de Espejo. Su patrimonio declarado pasó de USD 179.980 a USD 511.023,34, entre 2023 y 2025, lo que consolida un aumento de USD 331.042, equivalente al 183,93%. 

 

El valor declarado de sus inmuebles subió de USD 68.909 a USD 445.471, alcanzando USD 376.562 adicionales, equivalentes al 546,46%. La declaración de 2025 incorpora una finca adquirida el 22 de febrero de 2024, 284 días después del inicio del período municipal, por un monto de USD 114.453. Además, el burgomaestre registra dos bienes comprados en 2006 y 2010 que no constaban en el formulario inicial y exhibe mayores valores declarados para otros cinco inmuebles.

 

En respuesta a este equipo periodístico, Cuacés justificó su crecimiento por la actualización de los avalúos catastrales, así como por una reducción significativa de pasivos. Sobre la nueva propiedad incorporada en 2024, dijo que fue adquirida con nuevos créditos. Además, aclaró que la aparición de propiedades antiguas en sus últimas declaraciones se debe a la subdivisión catastral de un predio adquirido en 2006 en el sector La Esperanza de la parroquia La Libertad. Cuacés explicó que además de su sueldo de funcionario público tiene el negocio de venta de leche cruda, lo que le genera ingresos aproximados de USD 8.000 mensuales.

 

En el cantón Bolívar, el patrimonio declarado por el alcalde Livardo Benalcázar aumentó de USD 184.675 en 2023 a USD 291.096 en 2025, lo que arroja USD 106.421 más, equivalentes al 57,63%. Sus inmuebles pasaron de USD 130.000 a USD 240.000, lo que representa un incremento de USD 110.000 o del 84,62%. Aunque no se registran compras durante la gestión municipal, en la declaración de 2025 aparece una casa valorada en USD 100.000, adquirida en el año 2015, la cual no figuraba en el documento de inicio del período. Reelecto en 2023, Benalcázar llegó por una alianza entre el Movimiento Social Conservador del Carchi y el Centro Democrático (MSC-CD).

 

El alcalde de Tulcán, Andrés Ruano (RETO), registró el mayor crecimiento porcentual del patrimonio declarado en toda la provincia. El monto pasó de USD 39.061 al inicio de la gestión a USD 113.597 en la última declaración periódica disponible de 2025, certificando un aumento de USD 74.535, equivalente al 190,82%. Sus pasivos disminuyeron de USD 32.689 a USD 7.000, con una reducción de USD 25.689 o del 78,59%. La declaración de 2025 incorpora una camioneta valorada en USD 20.000, adquirida el 24 de febrero de ese año, y también eleva de USD 11.309 a USD 30.000 el valor declarado de un terreno comprado en 2017, evidenciando USD 18.690 más, equivalentes al 165,27%.

 

En Montúfar, el patrimonio declarado por el alcalde Raúl Lucero (MSC) pasó de USD 213.144 a USD 253.186, un aumento de USD 40.042. El valor declarado de sus inmuebles aumentó de USD 100.000 a USD 173.611. La diferencia coincide con tres propiedades adquiridas durante su gestión: un terreno comprado en 2024 por USD 1.874; otro terreno adquirido en 2025, por USD 12.000 y una casa comprada ese mismo año por USD 59.736. En paralelo, sus saldos bancarios disminuyeron en USD 17.839, equivalentes al 77,08%, mientras que sus pasivos crecieron en USD 15.729.

 

El prefecto de Carchi, Julio Robles, declaró un patrimonio neto de USD 397.517 en 2025, frente a los USD 439.509 consignados al inicio de su período, el 14 de mayo de 2023. La diferencia es de USD 41.991 menos. La principal variación corresponde a sus bienes muebles, cuyo valor declarado bajó de USD 140.000 a USD 63.000. En los formularios posteriores dejaron de constar tres automóviles valorados, en conjunto, en USD 77.000.

 

La Comisión de Gobiernos Autónomos tiene como fecha límite el 27 de septiembre para entregar su informe. Antes de ello, se prevé contar con un primer borrador el 15 de septiembre, que será revisado por los legisladores que integran la mesa.

 

Para denuncias sobre estos hechos por presuntos delitos hasta de enriquecimiento ilícito pueden hacerlo aún a la Comisión de la Asamblea Nacional respectiva a través de la dirección de correo electrónico gadtransparente@asambleanacional.gob.ec

 

FUENTES

 

https://www.eluniverso.com/noticias/politica/fecha-y-hora-en-la-que-empieza-el-toque-de-queda-en-guayas-manabi-los-rios-y-el-oro-nota/

 

https://elnorte.ec/alcaldes-y-prefecto-de-carchi-evidencian-patrimonios-abultados-expedientes-judiciales-archivados-y-nexos-corporativos/

 

DESTRUYEN PÁRAMO EN EL SECTOR DEL HONDÓN, COMUNIDAD LA DELICIA, CANTÓN MONTÚFAR

#Locales | Una nueva alerta por afectación ambiental se registra en el sector de El Hondón, en Montúfar, donde moradores denuncian la destrucción de la cobertura vegetal en una zona de páramo y captación de agua que abastece a varios sectores de San Gabriel.

Recientemente, habitantes del sector lograron captar fotografías que evidenciarían la intervención y el deterioro de la zona. En las imágenes se observa el suelo expuesto en un área donde, según los denunciantes, anteriormente existían monte, vegetación nativa y una quebrada natural.

“Acabaron con la cobertura vegetal y nadie hizo nada, ni el Ministerio ni tampoco el Municipio”, señala parte de la denuncia ciudadana.

Los moradores aseguran que esta problemática no es reciente. Desde hace varios años se presentaron denuncias ante el Municipio y el Ministerio del Ambiente, solicitando controles e intervención para frenar la ampliación de la frontera agrícola hacia zonas de páramo y sectores destinados a la captación de agua.

Sin embargo, pese al conocimiento de la situación por parte de las autoridades, los denunciantes sostienen que no se han concretado sanciones en firme ni medidas suficientes para limitar la progresiva intervención y devastación de estas áreas naturales.

 

La situación genera preocupación entre las comunidades, debido a que las fuentes ubicadas en este sector constituyen parte del sistema de abastecimiento de agua para varios sectores de San Gabriel. La pérdida de cobertura vegetal también podría comprometer la capacidad de regulación y conservación de las fuentes hídricas.

 

A esto se suma un conflicto relacionado con la captación. Según la denuncia, a los responsables de la junta de agua se les habría cortado la manguera de conducción y colocado obstáculos en el sector.

 

Los moradores consideran que parte de la afectación ya sería de difícil recuperación y demandan una inspección urgente de las autoridades ambientales y del GAD Municipal, así como acciones concretas para determinar responsabilidades, proteger las FUENTES DE AGUA.

 

 https://www.facebook.com/photo?fbid=1720021570133275&set=a.455338506601594

La justicia en Hong Kong considera la 'riqueza inexplicable' como prueba de malversación

"En cuanto a la corrupción, no todos aceptan que sea un delito. A veces dicen que no está mal; que es una forma de hacer negocios.” 

“Estamos invirtiendo mucho en educación comunitaria para informar a la gente de que es un delito."

Los funcionarios públicos enfrentan prisión si no justifican su riqueza. Este principio refuerza la confianza del pueblo en el gobierno.

¿Qué tan efectivas son las leyes de transparencia en otros países?

 

¿Debería la 'riqueza inexplicable' ser causal automática de arresto en tu país?

 

#HongKong #Transparencia #Corrupción #ÉticaPolítica #Justicia

 

En Hong Kong, la posesión de riqueza inexplicable es un delito penal independiente y una de las herramientas más contundentes contra la corrupción pública. Bajo la Sección 10 de la Ordenanza para la Prevención del Soborno (POBO, por sus siglas en inglés), si un funcionario público mantiene un nivel de vida o posee bienes desproporcionados a sus ingresos oficiales, la ley considera que esa opulencia es prueba suficiente de enriquecimiento ilícito, a menos que el acusado pueda justificar su procedencia legal ante los tribunales.

 

A continuación se detallan las claves de esta normativa y cómo opera en el sistema judicial de Hong Kong:

 

💼 Inversión de la carga de la prueba

 

En la mayoría de los delitos penales, la fiscalía debe demostrar la culpabilidad del acusado. Sin embargo, bajo este marco normativo se aplica una inversión de la carga de la prueba: 

 

• El rol del Estado: La fiscalía solo debe demostrar matemáticamente la disparidad entre los ingresos conocidos del funcionario y sus activos reales (propiedades, cuentas de banco, bienes de lujo).
• El rol del acusado: Una vez demostrada la desproporción, el funcionario es quien tiene la obligación legal de explicar de forma satisfactoria y con pruebas el origen legítimo de esos recursos. Si no puede hacerlo, es declarado culpable de manera automática por posesión de riqueza inexplicable. 

⚖️ Sanciones severas

 

El sistema judicial castiga con rigor este delito a través de la Comisión Independiente Contra la Corrupción (ICAC): 

 

• Prisión y multas: Las condenas dictadas por acusación formal (indictment) conllevan penas de hasta 10 años de cárcel y multas de hasta 1 millón de dólares de Hong Kong.
• Confiscación de activos: Además de la pena de prisión, el tribunal emite órdenes de restitución y decomiso de todos los bienes que no hayan podido ser justificados. 

🌍 Impacto internacional y evolución

 

Este modelo ha convertido a Hong Kong en un referente global en técnicas anticorrupción. De hecho, ha servido de base para la creación de las leyes de Órdenes de Riqueza Inexplicable (Unexplained Wealth Orders) adoptadas por otras jurisdicciones internacionales, diseñadas específicamente para combatir el lavado de dinero y la malversación de fondos a gran escala cuando no existen pruebas físicas directas del soborno.

Con información resumida por IA de google

Otras fuentes https://www-unodc-org.translate.goog/unodc/en/frontpage/2025/March/invisible-crime_-the-fight-against-corruption-in-hong-kong.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=wapp

ECUADOR FISCALIZACIÓN SOBRE PRESUNTOS INCREMENTOS INJUSTIFICADOS PATRIMONIOS DE 224 ALCALDES Y 23 PREFECTOS

 

COMISIÓN FISCALIZACIÓN ASAMBLEA NACIONAL

La hoja de ruta y guía que orientará la fiscalización sobre los presuntos incrementos injustificados en los patrimonios de 224 alcaldes y 23 prefectos del país fue revisada en la Comisión de Gobiernos Autónomos de la Asamblea Nacional. Se espera que el informe borrador se elabore hasta el 15 de septiembre.

 

El presidente de esta mesa legislativa, Cristian Benavides, destacó que la medida permitirá organizar las actividades de las próximas semanas, con énfasis en el debido proceso, la rigurosidad técnica y jurídica y la transparencia.

 

Se espera la comparecencia del contralor general del Estado, así como de representantes del Servicio de Rentas Internas (SRI), la Superintendencia de Compañías y registradores de la propiedad. El objetivo es conocer las metodologías y mecanismos utilizados para determinar la evolución y composición patrimonial de las autoridades investigadas.

 

Siguiente etapa

 

Se solicitarán datos complementarios a las dos entidades, además de la Unidad de Análisis Financiero y Económico (UAFE), para contar con elementos específicos y suficientes para la investigación.

 

La agenda prevé el cruce y constatación de los datos proporcionados por las instituciones, seguido de una evaluación técnico-jurídica que permita estructurar expedientes y una matriz de valoración.

 

La planificación será flexible. Las fechas y actividades podrán ajustarse por disposición de la Presidencia y de los integrantes de la Comisión. La idea es garantizar una investigación técnica, jurídica y documentada que permita contar con elementos para valorar los casos y adoptar decisiones.

 

FUENTE https://www.ecuavisa.com/politica/informe-incrementos-patrimonio-de-autoridades-seccionales-mediados-septiembre-ecuador-asamblea-20260904-0080.html

TEXTOS DE PLAN DE DESARROLLO Y OT, Y ORDENANZA PRESUPUESTO 2026 DE GAD MONTUFAR, LIQUIDACION 2025

ORDENANZA PLAN DE DESARROLLO, ORDENAMIENTO TERRITORIAL, Y PLAN DE USO Y GESTION DEL SUELO

___________________________________________________________________________

ORDENANZA PRESUPUESTO 2026

___________________________________________________________________________

LIQUIDACION PRESUPUESTARIA 2025

Hacemos públicos TRES herramientas de planificación de obras y servicios de suma importancia que deben conocer todos los candidatos que aspiran a la ALCALDÍA Y CONCEJALÍAS DEL CANTÓN MONTÚFAR, elecciones seccionales 2026.

No incluyen reformas o actualizaciones que se pudieron haber hecho durante el año 2026.

Son ejemplares aprobados y registrados por el GAD Montúfar.

Para ver el listado de obras y servicios DEL AÑO 2026 y otros más que se encuentra contratando el GAD de Montúfar puede visitar el siguiente enlace de consulta de PLANES ANUALES DE CONTRATACION https://www.compraspublicas.gob.ec/ProcesoContratacion/compras/PC/buscarPACe.cpe

Para verificar CADA PROCESO INDIVIDUAL por obras y servicios 2026 que se han ejecutado conforme el PLAN ANUAL DE CONTRATACIÓN del GAD DE MONTÚFAR y de otros años, pueden visitar la página del Servicio Nacional de Contratación Pública en el siguiente enlace https://www.compraspublicas.gob.ec/ProcesoContratacion/compras/PC/buscarProceso.cpe?sg=1

FUENTE compilación realizada por la Coordinación General de la AUCM